閉じる
中高年のQuality of Lifeをたかめよう

「おじさんコム」は、30代・40代・50代~のいわゆる「おじさん」と呼ばれる男性たちのための意見投票・投稿サイトです。

お悩みや疑問を投稿したり、同世代が抱える様々な疑問やお悩みについて意見・情報交換を行って、おじさんのQOL(quality of life)を高めていきましょう。

▼年齢を入力して始める ありな
年齢を入れないで使ってみる

Aさん(男性)とBさん(女性)の不倫に関する損害賠償請求について、どう思う?

jyupiter(59歳)さんからの質問です。ワタシ、おじさん☆係長は、難しい問題だとは思いますが、みなさんはどうでしょう・・・?

面白いコメントや役に立つコメントがあったら、気軽に右下の「いいね」ボタンをクリックしてコメント欄を盛り上げていきましょう!おじさん☆係長もいっぱい「いいね」していきますよー☆

Aさん(男性)とBさん(女性)の不倫が発覚し、Bさんのご夫婦は破綻し離婚に至りました。Bさんのご主人がAさんに対して損害賠償を請求し係争の結果、最高裁判所は『払う必要性がそこには見当たらない…』との判決を下しました。皆さんはこの判決をどう思われますか?

    • おくる
    • フォロー

    このニュースについての意見を投稿してみましょう!

    おじさんたちの反応▼全部見る

    • やましろ 52歳 3日前
      慰謝料を請求するべきなのではないでしょうか。
      共感できましたか? 0 0
    • アレスト 57歳 16日前
      どうでもいい
      共感できましたか? 0 0
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 17日前
      その他
      この内容の係争で最高裁判所は、出てこないと思うのですが。
      共感できましたか? 0 0
    • ahoahoaho 52歳 18日前
      その他
      質問している本題が理解できない
      読解力なくてすみません
      共感できましたか? 0 0
    • まるお 56歳 18日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      不倫はダメ
      共感できましたか? 1 0
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 19日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      よくわからん
      共感できましたか? 0 0
    • 犬遠藤 53歳 19日前
      その他
      皆さんの投稿を読んでいるとどうやら元ネタが有るのか?とは思われますが、ここに書かれている事だけではどうとも判断がつきかねます。
      まあ、司法の判断は人情になど左右されませんから法に照らせば妥当な物なのでしょう。
      取り敢えずの所、Bさんの元主人は裁判所の門前で『女々しくて女々しくて女々しくて辛いよ』と歌って抗議して見てはいかがかな!?
      共感できましたか? 4 0
    • tom 52歳 19日前
      その他
      そもそもこの質問自体が正確ではありません。
      共感できましたか? 1 0
    • 45歳 19日前
      その他
      そうだね、質問のしかたが拙いかも。
      共感できましたか? 0 0
    • きろはん 49歳 19日前
      その他
      Aさんの立場か、B夫さんの立場か。皆さま御注意あそばせ。
      共感できましたか? 0 0
    • うにうに 55歳 20日前
      その他
      質問がおかしい。損害賠償は払う必要はないが、慰謝料は払う必要がある。
      共感できましたか? 1 0
    • パッちゃん 53歳 20日前
      その他
      前提と過程が示されてないので、判断不能です。
      共感できましたか? 0 0
    • 名無しさん@涙目です。 44歳 20日前
      その他
      わからない
      共感できましたか? 0 0
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 20日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      請求権はある
      が、支払い義務はない
      何もおかしくない
      共感できましたか? 0 2
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 20日前
      その他
      不倫だとか離婚だとか済んだことは取り返せないが、Bさんのご主人に今後生ずるであろうと思われる再婚費用は請求してもいいのではないか。
      共感できましたか? 1 0
    • 名無しさん@涙目です。 47歳 20日前
      裁判の素人の私には分からないです。報道も表面的なものに過ぎないですしね(興味も無いですが)。
      共感できましたか? 0 0
    • 名無しさん@涙目です。 56歳 20日前
      その他
      ・慰謝料は発生するような気がするけど、損害賠償って、関係無いのでは?
       
      共感できましたか? 0 1
    • GPS 60歳 20日前
      その他
      Bさん妻が不倫に及んだのは、元々Bさんの夫婦関係に問題が有ったからでしょ?なので、Bさん妻が不倫に走った時点で、既に夫婦は破綻に向かって居たと思う。不倫が発覚=破綻に発展の因果関係が決めつけれない!したがってこの判決に至ったのでしょう。
      共感できましたか? 3 0
    • カメ吉 59歳 20日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      どちらも責任取れ
      共感できましたか? 1 0
    • うし 54歳 20日前
      バレル不倫はするな!
      共感できましたか? 2 0
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 20日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      時効って何年なんだろう。10年前に1回だけ不倫したとかなら納得できるけど。
      共感できましたか? 1 0
    • かずお 54歳 20日前
      その他
      不倫慰謝料が時効で『離婚の慰謝料を不倫相手には請求できないとの初判断を示した』とありますから妥当だと思いました。
      共感できましたか? 3 0
    • がー 56歳 20日前
      その他
      Aさんは独身?
      共感できましたか? 1 0
    • アレクシス 49歳 20日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      A,B双方に罰則が適用されるべきでは。
      共感できましたか? 1 0
    • マサト 43歳 20日前
      その他
      もっと詳しい事情がわからないと何とも言えない
      共感できましたか? 1 0
    • チューイ 4,50代代表 20日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      人情的にはあっていいですね。
      共感できましたか? 1 0
    • ゼン 40歳 20日前
      その他
      Bさん夫婦は不倫に係わらず、すでに破綻した関係であったと認定されたのかな?
      共感できましたか? 1 0
    • とし 57歳 21日前
      その他
      破綻の原因がなければ請求権はない
      共感できましたか? 1 0
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 21日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      当然請求権はあると思います
      共感できましたか? 1 0
    • 名無しさん@涙目です。 46歳 21日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      何故に?
      共感できましたか? 1 0
    • AussieSun 55歳 21日前
      その他
      時効があると言うことを抜きに、語るべきではないのでは?
      共感できましたか? 1 0
    • 体がマイナス成長中 47歳 21日前
      「離婚」に対する慰謝料請求の棄却という最高裁の判決は良いのではないかと思う。
      不貞行為をした男性AとBの妻が悪いのはもちろんだが、それを知った時点でBご主人は慰謝料請求すべきだった。なぜそこで一旦我慢をしたのか?後に我慢できなくなることは想像できなかったのか。
       そして、請求をした後になれば、それから夫婦間で離婚という話になっても「Aに請求」という話は出なかっただろう。当然、夫婦間の問題だから。妻の浮気での離婚なのだから、妻が慰謝料を払うべきだ。ただ、夫婦だから浮気した妻が100%悪いということもないような気がする。「なぜ浮気してしまったのか」、浮気をされた夫側に、浮気をされてしまうような原因はなかったのかなどを考慮してから慰謝料の額を決めるべきだろう。
       ま、でも、すべては妻が悪いよ。
      共感できましたか? 5 0
    • メタボ 50歳 21日前
      その他
      判事が不倫してるからこんな判決になったのでは?
      共感できましたか? 3 0
    • ためぞう 43歳 21日前
      その他
      じゃ、どこに払う必要性が見受けられるの?
      共感できましたか? 1 1
    • 名無しさん@涙目です。 61歳 21日前
      妥当な判決だと思う。
      共感できましたか? 1 0
    • Mojo Hand 55歳 21日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      両方悪いかな!
      共感できましたか? 1 0
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 21日前
      その他
      妥当判決。という選択肢。
      共感できましたか? 2 0
    • ラガー 47歳 21日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      Bさん夫に対する不法行為はAさんとBさんにあるので、Aさんにだけ請求するのは悪意を感じます。
      それともBさんは離婚時に慰謝料を払って清算済みとでもいうのでしょうか。
      共感できましたか? 1 0
    • マッキー 54歳 21日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      両者に責任があるので、共同で払うべきと、個人的には思う。但し、Bさんのご主人の気持ちも非常に理解できる。結局 最高裁の判決に、従うしかないのでは。
      共感できましたか? 2 0
    • O-ji-chan 49歳 21日前
      その他
      情報不足すぎ
      共感できましたか? 1 1
    • 名無しさん@涙目です。 4,50代代表 21日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      不倫した双方が離婚の原因なので二人ともに責任があると思う。
      ただ不倫に至る原因がわからないのでそれ次第だとは思うけど。
      共感できましたか? 1 0
    • ラッシー 54歳 21日前
      その他
      詳しい経緯や判決の理由が分からないのにコメントしようがない!
      共感できましたか? 1 0
    • baty 42歳 21日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      やりきれないだろうに・・・
      共感できましたか? 1 0
    • 小天狗 49歳 21日前
      その他
      裁判官はその良心に従い判決を下したのでしょうから判決に従ったら良いんじゃないですか。
      まあ、裁判官の良心が一般人とはかけ離れつつある気はしますが、不倫した方もされた方も、俺から言わせりゃ『知ったこっちゃねー』です。お好きにどうぞ。
      共感できましたか? 4 3
    • ギャラガD 54歳 21日前
      難しいですねぇ。って、これって損害なのですか。わからん。。。
      共感できましたか? 1 1
    • あおもん 46歳 21日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      不倫はどこまでなのだろうか責任は
      共感できましたか? 0 0
    • 無職キモオタデブメガネ 46歳 21日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      独身の私なので、遠い出来事の感覚です。
      少し調べたら、不貞慰謝料って発覚から3年が時効で、Bご主人の場合は既に5年経っていたので無効なんですね。
      ただB夫に不倫が発覚した時は、B妻はA男と不倫関係を既に解消済み、B夫はその後、5年間頑張って婚姻関係続けたけど、妻を信用出来ず離婚し、訴訟を起こした・・・という流れ?っぽいです。
      その間5年も婚姻関係続けてたのだし、時効も成立してるし無効って事なのかな。
      まぁ時系列を言葉で言えば、最高裁の判断も判らなくもないけど、結局離婚の原因は不倫でしょ?。
      5年苦しんで婚姻関係続けてきたB夫も気の毒だとは思うけどね。
      2審まで支持してた事を思うと、最高裁はやはり民法?を守ったのだと思う。
      法治国家なら、気持ち判るけど法の最終番人として無効を貫いたとも言えるのかなぁ?。
      これは、今後の民法改正の流れになっていくかもね。
      時効期間を延長とかになっていきそう。
      どっちにしろ、浮気や不倫が当たり前という風潮が目立つ昨今がおかしいと思うし、子供がいたとしたら一番気の毒なのが子供なんだし、難しい問題だけど、厳しくする流れになっていきそうですよね。
      共感できましたか? 1 0
    • PS2 65歳 21日前
      A、B双方に責任があるので共同で支払うべき。
      判例はこうじゃなかったっけ?
      共感できましたか? 0 0
    • ごま 56歳 21日前
      その他
      選択肢に「最高裁判決は正しい」という意味のものが見当たらないので、jyupiterさんは問題提起をしたかったんだろうと思います。不貞慰謝料については、すでに時効になっており、離婚慰謝料については、夫婦関係を破綻させるような積極的働きかけを不倫男性がしなかったとして、請求できないんだと、私は最高裁の判決を解釈しました。一方で、原告の男性が、おそらく子供のこともあって、不倫発覚直後に裁判に踏み切れなかったのではないかと想像もできるし、そもそも不倫は共同不法行為なので、それが原因で離婚したのなら、不倫相手の男性にも離婚慰謝料を請求できるような気もします。こう考えると、一審二審の判決も妥当に見えますので、どれが正解なのかわかりません。
      共感できましたか? 2 0
    • 名無しさん@涙目です。 45歳 21日前
      その他
      私も離婚調停中なので、意見を知りたい!
      共感できましたか? 0 0
    • Audi 59歳 21日前
      その他
      まず、Aさん(男性)が独身と仮定します。
      その場合、Bさん(女性)と関係を持つ前に
      1.Bさん(女性)が既婚者で有る事を知っていた場合、当然Aさん(男性)に責任が生じる。しかしながら、2.Aさん(男性)が、Bさん(女性)が既婚者である事を知らないまま関係が始まってしまった場合、
      Aさん(男性)も、ある意味被害者なのでは?
      また一方で、
      Bさん(女性)側夫婦関係に問題はなかったのか?
      等々、あくまで「個人的な推察」を加味しての判決なのではないかと思います。
      共感できましたか? 1 0
    • 季流人75 60歳 21日前
      判決そのものがおかしい。
      法律的には良いのかな
      共感できましたか? 0 1
    • ジュリアン 59歳 21日前
      その他
      女房を寝取られたことに対しては損害賠償請求ができるが、離婚したことには請求できないとしたことは法的には妥当と思います。
      当事者にすれば、不倫と離婚が直結していれば釈然とはしないと思いますが。
      共感できましたか? 3 2
    • くわ 48歳 21日前
      Aさんに請求する権利は当然と思う。
      難しい話しだね
      共感できましたか? 0 0
    • HDN 49歳 21日前
      その他
      範例な判例になるのかなぁ
      共感できましたか? 0 0
    みなさんのお悩み・疑問
    大募集中!
    30秒で気軽に投稿できる!同世代の男性達に、気になることやお悩みを相談してみませんか?
    投票結果に戻る
    おじさん診断

    昨日のランキング

    1. 1
    2. 2
    3. 3

    先週のランキング

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    おじさんの知りたい、質問募集中!

    カテゴリー一覧

    急上昇キーワード